DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PENJATUHAN SANKSI PIDANA TERHADAP MUNCIKARI DALAM TINDAK PIDANA PERDAGANGAN ORANG : STUDI PUTUSAN NOMOR 890/Pid.Sus2020/PN.Pdg

Defrezky Faisal, Madan (2024) DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PENJATUHAN SANKSI PIDANA TERHADAP MUNCIKARI DALAM TINDAK PIDANA PERDAGANGAN ORANG : STUDI PUTUSAN NOMOR 890/Pid.Sus2020/PN.Pdg. Diploma thesis, Universitas Andalas.

[img] Text (Cover dan Abstrak)
Cover dan Abstrak.pdf - Published Version

Download (210kB)
[img] Text (Bab I Pendahuluan)
Bab I.pdf - Published Version

Download (352kB)
[img] Text (Bab IV Penutup)
Bab IV.pdf - Published Version

Download (126kB)
[img] Text (Daftar Pustaka)
Daftar Pustaka.pdf - Published Version

Download (257kB)
[img] Text (Skripsi Full Text)
Skripsi Full.pdf - Published Version
Restricted to Repository staff only

Download (1MB)

Abstract

ABSTRAK Tindak Pidana Perdagangan Orang (TPPO) diatur dalam UU No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan TPPO Berdasarkan Pasal 1 ayat (1) yang dimaksud dengan TPPO adalah “tindakan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat, sehingga memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain tersebut, baik yang dilakukan di dalam negara maupun antar negara, untuk tujuan eksploitasi atau mengakibatkan orang tereksploitasi”. Salah satu bentuk TPPO adalah eksploitasi seksual yang dilakukan oleh muncikari terhadap anak di bawah umur. Rumusan masalah dalam penelitian ini: (1) Bagaimanakah Dasar Pertimbangan Hakim dalam Putusan Nomor 890/Pid.Sus/2020/PN.Pdg dan (2) Bagaimanakah Sanksi Pidana Terhadap Pelaku Tindak Pidana Perdagangan Orang Menurut Putusan Nomor 890/Pid.Sus/2020/PN.Pdg. Jenis penelitian adalah penelitian hukum normatif, yakni penelitian hukum yang dilakukan dengan cara meneliti bahan pustaka atau data sekunder serta wawancara dengan APH khususnya Hakim. Hasil penelitian menunjukan dasar pertimbangan Hakim dalam Putusan Nomor 890/Pid.Sus/2020/PN.Pdg dilihat dari pertimbangan yuridis dari pembuktian menggunakan alat bukti keterangan saksi dan keterangan terdakwa dalam membuktikan unsur tindak pidana dan Non Yuridis latar belakang Terdakwa, akibat perbuatan Terdakwa, serta kondisi diri Terdakwa. Dalam mempertimbangkan putusannya, Hakim tidak menitik beratkan kesalahan dari Terdakwa sangatlah besar atas tindakan yang dilakukan terdakwa terhadap anak di bawah umur. Sanksi pidana yang diputuskan oleh hakim terhadap Terdakwa yaitu pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda Rp 120.000.000 (Seratus Dua Puluh Juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar subsider pidana kurungan selama 2 (dua) bulan. Seharusnya anak sebagai korban TPPO eksploitasi seksual dijadikan oleh hakim sebagai hal yang memberatkan dalam menjatuhkan sanksi pidana terhadap Terdakwa. Kata Kunci : Pertimbangan Hakim; Sanksi Pidana; Muncikari; Tindak Pidana Perdagangan Orang

Item Type: Thesis (Diploma)
Primary Supervisor: Prof. Dr. elwi Danil, S.H., M.H
Subjects: K Law > K Law (General)
Divisions: Fakultas Hukum
Depositing User: S1 Ilmu Hukum
Date Deposited: 15 Aug 2024 08:21
Last Modified: 15 Aug 2024 08:21
URI: http://scholar.unand.ac.id/id/eprint/474536

Actions (login required)

View Item View Item