Independensi dan Imparsialitas Hakim Konstitusi dalam Pengujian Undang-Undang yang Mengandung Konflik Kepentingan

Pratiwi, Wiwit (2016) Independensi dan Imparsialitas Hakim Konstitusi dalam Pengujian Undang-Undang yang Mengandung Konflik Kepentingan. S3 thesis, Universitas Andalas.

[img] Text (Cover dan Abstrak)
COVER DAN ABSTRAK.pdf

Download (673kB)
[img] Text (Pendahuluan)
BAB I PENDAHULUAN.pdf - Published Version

Download (683kB)
[img] Text (Penutup)
BAB VI PENUTUP.pdf - Published Version

Download (398kB)
[img] Text (Daftar Pustaka)
DAFTAR PUSTAKA.pdf - Published Version

Download (412kB)
[img] Text (Disertasi Full)
DISERTASI FULL_TURNITIN.pdf - Published Version
Restricted to Repository staff only

Download (3MB) | Request a copy

Abstract

Disertasi dengan judul ”Independensi dan Imparsialitas Hakim Konstitusi dalam Perkara Pengujian Undang-Undang yang Mengandung Konflik Kepentingan” merupakan penelitian yang bertujuan untuk menjawab dilema independensi dan imparsialitas hakim konstitusi dalam menangani perkara pengujian undang-undang yang mengandung konflik kepentingan. Penelitian ini berfokus pada tiga pertanyaan akademik, yaitu: (1) bagaimana independensi dan imparsialitas hakim konstitusi dalam perkara pengujian undang-undang; (2) bagaimana perkara pengujian undang-undang dapat dikategorikan mengandung konflik kepentingan bagi hakim konstitusi; dan (3) bagaimana penanganan perkara pengujian undang-undang yang mengandung konflik kepentingan agar independensi dan imparsialitas hakim konstitusi tetap terjaga. Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif yang tidak hanya mengkaji norma hukum positif, tetapi juga menganalisis pertimbangan hukum hakim konstitusi dalam putusan Mahkamah Konstitusi. Pendekatan yang digunakan meliputi pendekatan perundang-undangan (statute approach), pendekatan perbandingan (comparative approach), dan pendekatan konseptual (conceptual approach). Setelah mengidentifikasi duduk persoalan, penelitian ini merumuskan metode penanganan sebagai usulan solusi untuk menjaga independensi dan imparsialitas hakim konstitusi. Disertasi ini membahas independensi dan imparsialitas hakim konstitusi dalam perkara pengujian undang-undang, menganalisis perkara pengujian undang-undang yang dapat dikategorikan memiliki konflik kepentingan bagi hakim konstitusi, serta memberikan rekomendasi penanganan perkara pengujian undang-undang yang mengandung konflik kepentingan bagi hakim konstitusi. Kesimpulan penelitian ini adalah pertama, hakim konstitusi kerap menghadapi situasi dilematis dalam menangani perkara pengujian undang-undang yang mengandung konflik kepentingan; kedua, konflik kepentingan bagi hakim konstitusi dalam pengujian undang-undang terbagi ke dalam dua kategori, yaitu konflik kepentingan langsung dan konflik kepentingan tidak langsung; ketiga, penanganan perkara pengujian undang-undang yang mengandung konflik kepentingan bagi hakim konstitusi dilakukan melalui: (i) sifat kenegarawan hakim konstitusi; (ii) pertimbangan hukum dalam putusan Mahkamah Konstitusi; (iii) pengaturan dan penerapan mekanisme hak ingkar hakim konstitusi; (iv) fungsi preventif pengawasan etik oleh Majelis Kehormatan Mahkamah Konstitusi (MKMK); serta (v) penerapan doktrin open legal policy dalam putusan Mahkamah Konstitusi.

Item Type: Thesis (S3)
Supervisors: Prof. Dr. Saldi Isra, S.H., M.PA.; Dr. Charles Simabura, S.H., M.H.; Dr. Khairul Fahmi, S.H., M.H.
Uncontrolled Keywords: Hakim Konstitusi; Konflik Kepentingan; Imparsialitas hakim; Independensi Hakim; Pengujian Undang-Undang.
Subjects: K Law > K Law (General)
K Law > KD England and Wales
Divisions: Fakultas Hukum > S3 Hukum
Depositing User: S3 Hukum Hukum
Date Deposited: 16 Apr 2026 10:39
Last Modified: 16 Apr 2026 10:39
URI: http://scholar.unand.ac.id/id/eprint/523208

Actions (login required)

View Item View Item