Pratiwi, Wiwit (2016) Independensi dan Imparsialitas Hakim Konstitusi dalam Pengujian Undang-Undang yang Mengandung Konflik Kepentingan. S3 thesis, Universitas Andalas.
|
Text (Cover dan Abstrak)
COVER DAN ABSTRAK.pdf Download (673kB) |
|
|
Text (Pendahuluan)
BAB I PENDAHULUAN.pdf - Published Version Download (683kB) |
|
|
Text (Penutup)
BAB VI PENUTUP.pdf - Published Version Download (398kB) |
|
|
Text (Daftar Pustaka)
DAFTAR PUSTAKA.pdf - Published Version Download (412kB) |
|
|
Text (Disertasi Full)
DISERTASI FULL_TURNITIN.pdf - Published Version Restricted to Repository staff only Download (3MB) | Request a copy |
Abstract
Disertasi dengan judul ”Independensi dan Imparsialitas Hakim Konstitusi dalam Perkara Pengujian Undang-Undang yang Mengandung Konflik Kepentingan” merupakan penelitian yang bertujuan untuk menjawab dilema independensi dan imparsialitas hakim konstitusi dalam menangani perkara pengujian undang-undang yang mengandung konflik kepentingan. Penelitian ini berfokus pada tiga pertanyaan akademik, yaitu: (1) bagaimana independensi dan imparsialitas hakim konstitusi dalam perkara pengujian undang-undang; (2) bagaimana perkara pengujian undang-undang dapat dikategorikan mengandung konflik kepentingan bagi hakim konstitusi; dan (3) bagaimana penanganan perkara pengujian undang-undang yang mengandung konflik kepentingan agar independensi dan imparsialitas hakim konstitusi tetap terjaga. Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif yang tidak hanya mengkaji norma hukum positif, tetapi juga menganalisis pertimbangan hukum hakim konstitusi dalam putusan Mahkamah Konstitusi. Pendekatan yang digunakan meliputi pendekatan perundang-undangan (statute approach), pendekatan perbandingan (comparative approach), dan pendekatan konseptual (conceptual approach). Setelah mengidentifikasi duduk persoalan, penelitian ini merumuskan metode penanganan sebagai usulan solusi untuk menjaga independensi dan imparsialitas hakim konstitusi. Disertasi ini membahas independensi dan imparsialitas hakim konstitusi dalam perkara pengujian undang-undang, menganalisis perkara pengujian undang-undang yang dapat dikategorikan memiliki konflik kepentingan bagi hakim konstitusi, serta memberikan rekomendasi penanganan perkara pengujian undang-undang yang mengandung konflik kepentingan bagi hakim konstitusi. Kesimpulan penelitian ini adalah pertama, hakim konstitusi kerap menghadapi situasi dilematis dalam menangani perkara pengujian undang-undang yang mengandung konflik kepentingan; kedua, konflik kepentingan bagi hakim konstitusi dalam pengujian undang-undang terbagi ke dalam dua kategori, yaitu konflik kepentingan langsung dan konflik kepentingan tidak langsung; ketiga, penanganan perkara pengujian undang-undang yang mengandung konflik kepentingan bagi hakim konstitusi dilakukan melalui: (i) sifat kenegarawan hakim konstitusi; (ii) pertimbangan hukum dalam putusan Mahkamah Konstitusi; (iii) pengaturan dan penerapan mekanisme hak ingkar hakim konstitusi; (iv) fungsi preventif pengawasan etik oleh Majelis Kehormatan Mahkamah Konstitusi (MKMK); serta (v) penerapan doktrin open legal policy dalam putusan Mahkamah Konstitusi.
| Item Type: | Thesis (S3) |
|---|---|
| Supervisors: | Prof. Dr. Saldi Isra, S.H., M.PA.; Dr. Charles Simabura, S.H., M.H.; Dr. Khairul Fahmi, S.H., M.H. |
| Uncontrolled Keywords: | Hakim Konstitusi; Konflik Kepentingan; Imparsialitas hakim; Independensi Hakim; Pengujian Undang-Undang. |
| Subjects: | K Law > K Law (General) K Law > KD England and Wales |
| Divisions: | Fakultas Hukum > S3 Hukum |
| Depositing User: | S3 Hukum Hukum |
| Date Deposited: | 16 Apr 2026 10:39 |
| Last Modified: | 16 Apr 2026 10:39 |
| URI: | http://scholar.unand.ac.id/id/eprint/523208 |
Actions (login required)
![]() |
View Item |

Altmetric
Altmetric