PENGGUNAAN ALAT BUKTI BAGI HAKIM DALAM MENETAPKAN PUTUSAN BEBAS TERHADAP TERDAKWA TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN (Studi Kasus di Pengadilan Negeri Kelas I A Padang)

FITRI, NADIA (2011) PENGGUNAAN ALAT BUKTI BAGI HAKIM DALAM MENETAPKAN PUTUSAN BEBAS TERHADAP TERDAKWA TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN (Studi Kasus di Pengadilan Negeri Kelas I A Padang). S1 thesis, Universitas Andalas.

Text (Skripsi Full Text) OK S1 Hukum Reguler Mandiri 2011 Nadia Fitri 06940050.pdf - Published Version Restricted to Repository staff only Download (0B)

Abstract

Adanya putusan bebas yang ditetapkan oleh hakim dalam perkara tindak pidana pencurian pada Pengadilan Negeri Kelas IA Padang (No. 560/Pid.B/2008/PN.PDG) mendorong penulis untuk mengkaji lebih lanjut melalui sebuah studi kasus. Hal ini menarik perhatian karena putusan bebas dalam perkara pencurian tergolong jarang terjadi, terutama disebabkan oleh tidak terpenuhinya atau tidak lengkapnya alat bukti. Alat bukti merupakan unsur yang sangat penting dalam proses peradilan pidana. Dalam hukum acara pidana, alat bukti berfungsi sebagai sarana untuk membuktikan kebenaran dalil masing-masing pihak guna memperoleh keyakinan hakim. Setiap alat bukti yang diajukan di persidangan memiliki peranan tersendiri, baik yang memberatkan maupun yang meringankan terdakwa. Oleh karena itu, setiap alat bukti memiliki pengaruh terhadap pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan. Berdasarkan hal tersebut, permasalahan yang dibahas dalam penelitian ini meliputi: (a) penggunaan alat bukti oleh hakim, (b) alat bukti yang paling berpengaruh bagi hakim, dan (c) pertimbangan yang digunakan hakim dalam menetapkan putusan. Metode penelitian yang digunakan adalah yuridis sosiologis, dengan teknik pengumpulan data melalui wawancara langsung dengan narasumber, yaitu hakim Pengadilan Negeri. Dalam perkara yang diteliti, alat bukti yang diajukan meliputi keterangan saksi, alat bukti surat, dan keterangan terdakwa. Alat-alat bukti tersebut menjadi dasar bagi hakim dalam menemukan kebenaran materiil. Berdasarkan alat bukti yang ada serta berbagai pertimbangan hakim yang mencakup aspek yuridis, sosiologis, keadilan hukum (legal justice), dan psikologis, majelis hakim melalui musyawarah akhirnya mencapai mufakat untuk menjatuhkan putusan bebas terhadap terdakwa.

Actions (login required)

View Item