Andika Chandra, Rama (2024) PERTANGGUNG JAWABAN PIDANA NOTARIS TERKAIT DENGAN PEMALSUAN AKTA OTENTIK (STUDI PADA PUTUSAN PERKARA NOMOR 1362/PID.B/2019/PN.JKT.UTR DAN 278/PID.B/2020/PN.SDA. S2 thesis, Universitas Andalas.
Text (Cover Abstrak)
cover abstrak.pdf - Published Version Download (315kB) |
|
Text (Bab I)
bab 1(2).pdf - Published Version Download (473kB) |
|
Text (Bab AKhir/Penutup)
bab 6.pdf - Published Version Download (129kB) |
|
Text (Daftar Pustaka)
daftar pustaka(4).pdf - Published Version Download (208kB) |
|
Text (Tesis Full)
ful tesis rama.pdf - Published Version Restricted to Repository staff only Download (3MB) |
Abstract
ABSTRAK Notaris merupakan pejabat umum yang berwenang untuk membuat akta otentik. Namun tidak sedikit notaris yang menjalankan jabatannya dengan tidak sesuai dengan peraturan yang telah ditetapkan sehingga mengakibatkan adanya pihak yang dirugikan dan notaris tersebut dimintai pertanggungjawaban. Hal ini terjadi pada Putusan Perkara Pidana Nomor 1362/Pid.B/2019/Pn.Jkt.Utr dan 278/Pid.B/2020/Pn.Sda Pada putusan tersebut notaris R dan Notaris DNE melakukan pemalsuan akta autentik karena memasukkan keterangan yang tidak sesuai dengan faktanya dan juga tidak membacakan serta menandatangani akta yang dibuatnya di depan para pihak. Maka dari pada itu, tesis ini mengambil fokus pada analisis terkait judul Pertanggungjawaban Pidana Notaris Terkait Dengan Pemalsuan Akta Otentik Studi Pada Putusan Perkara Putusan Nomor 1362/Pid.B/2019/Pn.Jkt.Utrdan 278/Pid.B/2020/Pn.Sda).Rumusan masalah dalam penelitian yang pertama yaitu bagaimanakah bentuk kesalahan dalam pembuatan akta yang telah dibuat notaris pada perkara nomor 1362/Pid.B/2019/Pn.Jkt.Utr dan 278/Pid.B/2020/Pn.Sda dan yang kedua bagaimanakah pertimbangan hakim dalam memutus perkara nomor 1362/Pid.B/2019/Pn.Jkt.Utr dan 278/Pid.B/2020/Pn.Sda serta yang ketiga bagaimanakah pertanggungjawaban pidana notaris terkait pemalsuan akta otentik berdasarkan perkara nomor 1362/Pid.B/2019/Pn.Jkt.Utr dan 278/Pid.B/2020/Pn.Sda Penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum normatif, yaitu penyusunan data dengan sistematis, pengkajian, selanjutnya menyimpulkan pada keterkaitan terhadap permasalahan yang diteliti dengan pendekatan undang-undang. Hasil penelitian ini adalah pertama adalah dasar pertimbangan hakim dalam perkara ini berasal dari fakta yuridis dan non yuridis serta mengabulkan dakwaan dari penuntut umum sesuai dengan ketentuan yang dilanggar oleh notaris serta bentuk kesalahan yang terjadi yaitu terkait pemalsuan akta autentik selanjutnya Pertanggungjawaban yang dikenakan kepada notaris R adalah sanksi pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan serta notaris DNE pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan. Kata Kunci : Notaris, Pemalsuan Akta Autentik, Pertanggungjawaban Notaris
Item Type: | Thesis (S2) |
---|---|
Supervisors: | Prof.Dr.Aria Zurnetti,SH.,M.Hum |
Uncontrolled Keywords: | Notaris, Pemalsuan Akta Autentik, Pertanggungjawaban Notaris |
Subjects: | K Law > K Law (General) |
Divisions: | Fakultas Hukum > S2 Kenotariatan |
Depositing User: | s2 kenotariatan kenotariatan |
Date Deposited: | 15 Nov 2024 00:58 |
Last Modified: | 15 Nov 2024 00:58 |
URI: | http://scholar.unand.ac.id/id/eprint/484122 |
Actions (login required)
View Item |