PENGATURAN PEMBATASAN HAKIM KONSTITUSI DALAM PERKARA PENGUJIAN UNDANG-UNDANG YANG PUTUSANNYA BERSIFAT ULTRA PETITA MENUNUR UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 2011 TENTANG MAHKAMAH KONSTITUSI

Veronica, Manik (2018) PENGATURAN PEMBATASAN HAKIM KONSTITUSI DALAM PERKARA PENGUJIAN UNDANG-UNDANG YANG PUTUSANNYA BERSIFAT ULTRA PETITA MENUNUR UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 2011 TENTANG MAHKAMAH KONSTITUSI. Diploma thesis, Universitas Andalas.

Preview	Text (cover dan abstrak) ilovepdf_merged(1).pdf - Published Version Download (938kB) | Preview
Preview	Text (BAB 1) BAB I.pdf - Published Version Download (702kB) | Preview
Preview	Text (BAB IV) BAB IV.pdf - Published Version Download (642kB) | Preview
Preview	Text (DAFTAR PUSTAKA) DAFTAR PUSTAKA11.pdf - Published Version Download (867kB) | Preview
	Text (full text) ilovepdf_merged.pdf - Published Version Restricted to Repository staff only Download (5MB)

Abstract

Ada beberapaPutusanMahkamahKonstitusi (MK) yang bersifatUltra Petitayang mengarahpadaintervensikedalambidanglegilasi, adajugaputusan yang dapatdinilaimelanggarasasnemojudex in causasua, sertaputusan yang cenderungmengaturatauputusan yang didasarkanpadapertentanganantarasatuundang-undangdenganundang-undang lain padahaljudicial reviewuntukujimateri yang dapatdilakukanolehMahkamahKonstitusiadalahbersifatvertikalyaknikonstitusionalitasUndang-UndangterhadapUndang-UndangDasar, bukanmasalahbenturanantarasatuUndang-UndangdenganUndang-Undanglainnya. Karena itu MahkamahKonstitusi sering dinilai menjadikan dirinya sebagai Lembaga yang super body sebab dengan selalu berlindung di dalam ketentuan Undang-UndangDasar bahwa putusannya bersifat final dan mengikat, lembaga ini adakalanya membuat putusan-putusan yang justru dapat dinilai melampaui kewenangan konstitusionalnya.Berdasarkan yang telahdipaparkan di atas, makadiajukanpokokmasalahdalampenelitianiniyaitu, BagaimanaPengaturanPembatasan Hakim KonstitusiDalamPerkaraPengujianUndang-UndangyangputusannyabersifatUltra Petita? Dan BagaimanaPembatasanUltra PetitamenurutUndang-UndangNomor 8 Tahun 2011 TentangMahkamahKonstitusi?Analisis data padapenelitianinimenggunakanmetodeanalisisdeskriptifdenganpendekatanUndang-Undang (statute approach) danpendekatananalisis (analytical approach). TeknikPengumpulan data yang akandigunakanadalahstudikepustakaanberupapengumpulanbahanhukum primer, bahanhukumsekunder, dandidukungolehbahanhukumtersier. BerkaitandengankewenanganMahkamahKonstitusimemutusperkarasecaraUltraPetita,jikadianalisamenurutpendirian Hakim MahkamahKonstitusi, dikeluarkanputusanbersifatUltra Petitaadalahdalamrangkamenyelenggarakanperadilangunamenegakkankeadilan.BahwaputusanbersifatUltraPetita yang dibuatataudikeluarkanolehMahkamahKonstitusi, lebihmerupakanhasilinterpretasiatasketentuanPasal 24 ayat (1) Undang-UndangDasar Negara Republik Indonesia junctoPasal 45 ayat (1) Undang-UndangNomor 24 Tahun 2003 TentangMahkamahKonstitusi. Makasolusi yang dapatdihadirkanuntukmengatasipermasalahantersebutadalahsupayaDewanPerwakilan Rakyat danPemerintahsegeramengambillangkah-langkahpenyempurnaanterhadapUndang-UndangMahkamahKonstitusi.

Actions (login required)

View Item