Novita, Saseria (2017) FRAMING PEMBERITAAN MEDIA CETAK TENTANG OPINI WAJAR TANPA PENGECUALIAN (OPINI WTP) OLEH BPK-RI PERWAKILAN PROVINSI SUMATERA BARAT. Masters thesis, Universitas Andalas.
|
Text
1. ABSTRAK_Novita Saseria.pdf Download (194kB) | Preview |
|
|
Text
2. BAB I _ Novita saseria.pdf Download (310kB) | Preview |
|
|
Text
3. Bab Akhir _ Novita Saseria.pdf Download (176kB) | Preview |
|
|
Text
4. DP _ Novita saseria.pdf Download (299kB) | Preview |
|
Text
5. Tugas Akhir Ilmiah Utuh _ Novita Saseria.pdf Restricted to Repository staff only Download (5MB) |
Abstract
Penelitian ini mengenai framing pemberitaan media cetak di Provinsi Sumatera Barat tentang Opini Wajar Tanpa Pengecualian (Opini WTP). Hal ini menjadi perhatian karena seringnya pemberitaan yang membingkai pemberian Opini WTP oleh BPK-RI Perwakilan Provinsi Sumatera Barat kepada pemerintah daerah merupakan sebuah prestasi yang mengakibatkan euforia berlebihan di kalangan pemerintah itu sendiri. Selain itu bermunculan pendapat dari public figure dan masyarakat yang mengaitkan Opini WTP dengan kasus korupsi yang terjadi di entitas tersebut. Pemberitaan media cetak Sumatera Barat yang melakukan framing tentang Opini WTP tidak sesuai dengan arti Opini WTP. Terhadap realitas tersebut penelitian ini menggunakan metode kualitatif dengan analisis framing Murray Edelman. Dokumen penelitian adalah pemberitaan tentang Opini WTP pada empat surat kabar di Provinsi Sumatera Barat yaitu Haluan, Padang Ekspress, Posmetro Padang dan Singgalang tahun 2015 dan 2016. Hasil penelitian menunjukkan pemberitaan tentang opini WTP tidak sesuai dengan pengertian dan tujuan pemberian Opini WTP tersebut. Sesuai dengan pendapat Murray Edelman Kategorisasi sebagai bentuk penyederhanaan realitas yang kompleks seringkali salah. Miskategori ini dapat menipu khalayak, dimana khalayak tidak bisa menerima informasi sebenarnya. Selain itu, Rubrikasi yang merupakan aspek penting Kategorisasi sering ditemukan pada halaman 1 sebagai headline news. Rubrikasi menurut Edelman pengelompokkan berita, penelitian menunjukkan Rubrikasi tidak hanya dibatasi pada pengelompokkan berita berdasarkan peristiwa saja tetapi juga penempatan teks berita. Penelitian ini mengungkap bahwa pemberitaan tentang opini WTP mengaburkan arti pemberian opini WTP yang sebenarnya, makna opini WTP dibatasi dalam dimensi atau sisi tertentu yang dibingkai oleh media. Kata Kunci : Opini WTP, Media Cetak, Analisis Framing Murray Edelman
Item Type: | Thesis (Masters) |
---|---|
Primary Supervisor: | Dr. Asrinaldi, M.Si |
Subjects: | H Social Sciences > H Social Sciences (General) |
Divisions: | Pascasarjana (Tesis) |
Depositing User: | s2 ilmu komunikasi |
Date Deposited: | 26 Jul 2017 12:14 |
Last Modified: | 26 Jul 2017 12:14 |
URI: | http://scholar.unand.ac.id/id/eprint/27394 |
Actions (login required)
View Item |